أيهما أفضل محرك DC بالفرشاة أم بدون فرش؟

فيما يتعلق بالاختيار بين المحركات المصقولة والمحركات عديمة الفرش، لا يوجد مطلق "أفضل" أو "أسوأ"؛ ذلك يعتمد على التطبيق. ويختلف النوعان بشكل كبير في الهيكل والتشغيل.

1. الصيانة والعمر

محرك DC ناعم : بسبب "الاتصال الحميم" المستمر والاحتكاك بين الفرش والمبدل، تتآكل الفرش بمرور الوقت. لذلك، فهي تتطلب فحصًا واستبدالًا منتظمًا للأجزاء، مما يؤدي إلى عمر افتراضي أقصر نسبيًا.
محرك DC بدون فرش: كما يوحي الاسم، فإنه يلغي الفرش التي يمكن اهتراءها بسهولة، وذلك باستخدام التحكم الإلكتروني بدلاً من ذلك. نظرًا لعدم وجود احتكاك مادي، وطالما أن المحامل في حالة جيدة، فيمكن تشغيلها إلى أجل غير مسمى تقريبًا مع الحد الأدنى من الصيانة.

2. الكفاءة وتوليد الحرارة

محرك DC المصقول: الاحتكاك يولد الحرارة ويهدر الطاقة. يمكنك اعتبار الأمر بمثابة إهدار بعض الطاقة على "الاحتكاك الداخلي" أثناء التشغيل، مما يؤدي إلى انخفاض الكفاءة والميل إلى السخونة الزائدة.
محرك DC بدون فرش: إنه ذو كفاءة عالية، حيث يحول المزيد من الطاقة الكهربائية إلى طاقة دورانية بدلاً من الحرارة. عادةً ما تعمل الآلة التي تستخدم محركًا بدون فرش لفترة أطول على نفس البطارية.

3. التحكم والتكلفة

محرك DC المصقول: "عقله" بسيط للغاية؛ يدور عند توصيله مباشرة بمصدر طاقة، ويمكن التحكم في السرعة عن طريق تغيير الجهد. بسبب بساطته، فهو غير مكلف.
محرك DC بدون فرش: لا يمكن توصيله مباشرة بالطاقة؛ فهو يتطلب "وحدة تحكم" مخصصة. تعتبر وحدة التحكم هذه أكثر تطورًا، ولكنها تزيد أيضًا من تكلفة النظام بأكمله وتجعل الدوائر أكثر تعقيدًا.

4. الضوضاء والشرر

محرك التيار المستمر المصقول: هناك صوت احتكاك الفرشاة أثناء الدوران. بسبب التلامس الميكانيكي، قد تتولد شرارات كهربائية خفية أثناء التبديل، وهو ما يمثل خطرًا محتملاً في بعض البيئات الدقيقة أو القابلة للاشتعال.
محرك DC بدون فرش: يعمل بهدوء شديد، مع عدم وجود ضوضاء تقريبًا، ولا يولد شرارة، مما يعطي شعورًا "مستقرًا" للغاية.